原告伍XX与被告张X离婚纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍XX及其委托诉讼代理人曹XX、被告张X及其委托诉讼代理人田XX到庭参加诉讼。本案现已审理...原告伍XX与被告张X离婚纠纷一案，本院于2019年7月17日立案

原告李X与被告黄X离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人都超、被告黄X的委托代理人田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X诉称：原...原告李X与被告黄X离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦

摘要：离婚时法院没有对子女的探视权作出明确具体的判决，离婚后父母双方就孩子的探视问题产生争议，这种现象比较常见，由此引发的纠纷也比较多。就离婚后探视权纠纷问题，离婚的男女双方可以选择另行起诉，要求法院单独对探视的频率、时间及是否留宿孩子过夜等问题作出判决，从而定纷止争。

摘要：原告骑自行车与正在掉头的市政养护公司的货车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具了《道路交通事故证明》，表示现有证据无法认定双方当事人在此次交通事故中的责任。因事故责任无法查清，所以双方当事人不能达成一致调解意见，原告委托本律师为

委托人醉酒驾驶电动自行车与机动车发生交通事故，交警部门出具的《道路交通事故证明》显示本起事故的基本事实无法查清，事故责任无法确定，同时，肇事机动车及其保险公司要求委托人承担主要责任。经过本律师的多方调查取证和积极争取，最终法院判决肇事机动车方承担主要责任，并赔偿委托人共